Oh, mein Päckchen ist jetzt plötzlich auf dem Weg zur Packstation. Wie erfreulich
Oh, mein Päckchen ist jetzt plötzlich auf dem Weg zur Packstation. Wie erfreulich
"Some people feel the rain. Others just get wet." Bob Marley
Mein Päckchen ist da, werde wahrscheinlich morgen testen.
Als Gratis- Probensachets habe ich die Pink Power Creme bekommen, die All In Barrier Creme sowie das Antiox Serum.
Liebe Grüße, Conner.
Erster Eindruck ist echt gut.
Ganz leichtes Fluid, weißelt nicht und hat ein schönes Finish. Halt nicht matt, aber auch nicht speckig.
Habe Mischhaut.
Edit:
Rollt auch nix ab bei mir.
Geändert von Conner (15.06.2024 um 15:57 Uhr)
So, heute Test mit BB Cream im Büro.
Heute Früh mal mit der Feinwaage die Menge fürs Gesicht abgemessen.
Mit der BB Cream verträgt sich das Fluid bisher gut.
Am Bereich der Kieferknochen/ Übergang Hals hat sich ein bisschen was abgerollt - im Gesicht nicht.
Lustigerweise rollt aber im Halsbereich auch mehr ab als im Gesicht.
Habe etwas abgepudert, Finish damit etwas matter, aber nicht komplett matt.
Bin gespannt, wie das im Laufe des Tages wird.
Bin bisher ganz zufrieden - ich brauche echt kein mattes Finish, und es ist halt anders als SPF- speckig- glänzend.
Liebe Grüße, Conner.
Die große Liebe wird das Sunfluid bei mir wohl leider nicht. Ich habe keine Probleme mit Weißeln oder Abrollen, aber leider ist mir bei meiner Mischhaut das Finish zu glänzend, auch wenn es an sich ein schöner Glow ist. Ich mag das einfach nicht. Der Glanz kommt bei mir im Laufe des Tages mit Puderfoundation noch durch. Ich muss abpudern, sonst brennen meine Augen leicht.
Bei trockener Haut kann ich es mir sehr gut vorstellen. Oder wenn man Glow generell mag.
Heute habe ich die Schützende Feuchtigkeitscreme, Feuchtigkeitsspendende Gesichtscreme mit Purslane, Hyaluronsäure und Bakuchiol mitgenommen. Und eine weitere All-in Barrier, die liebe ich mittlerweile für mich, sowie die Pinkcreme für meine Männer, auch große Liebe.
Ich bin gespannt und erwarte viel vom Bakuchiol, also mindestens 10 Jahre
Die Erde hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier!
Mahatma Gandhi, 1869 - 1948
Seit ein paar Tagen habe ich auch die All In Barrier Creme im Einsatz. Ich verwende sie am Abend, um über Nacht die Hautbarriere zu stärken. Und ich mag die sehr! Da habe ich selbst am Morgen noch das Gefühl, dass da was von der Creme drauf ist; ein leichter Film eben.
Die Sonnencreme mit LSF 30 (Hypershield) find ich jetzt nicht so toll. (Diese Creme habe ich vor einer ganzen Weile mal bei nen Gewinnspiel bei dm gewonnen.) Der LSF ist mir zu niedrig und leider ist sie mir viel zu speckig. Ich brauche sie deswegen jetzt beim Sport auf. Für die Stunde, die ich morgens joggen gehe, reicht sie vollkommen aus.
Liebe Grüße, Conner.
Ich vertragen die neue Creme sehr gut, fühlt sich genährt und angenehm an.
Also von den 10 Jahren sehe ich mindestens schon 0,5 Tage
Mensch, ich bin genervt. Ein LSF, der fast überall drin ist, steht schon wieder in der Kritik
Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate.
"Aufgefallen waren die erhöhten Werte des Weichmacher-Abbauprodukts zuerst im Herbst vergangenen Jahres in Proben von Kindergartenkindern in Nordrhein-Westfalen. Daraufhin analysierte auch das Uba Proben und wurde in einer deutschlandweiten Bevölkerungsstudie fündig. "
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...e-20b5b91b5d2d
Das macht mich wunschig und ich will solche Produkte nicht mehr, womit viele ausscheiden, selbst Beyer + Söhne hat den LSF.
Die Erde hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier!
Mahatma Gandhi, 1869 - 1948
Zu dem Thema steht auf Seite 181 des Sonnenschutz Threads ab dem 22.5. ein bisschen was. Irgendwo weiter vorne auch. Kurzfassung: es ist überhaupt nicht bewiesen, dass Uvinul A Plus mit den gefundenen Rückständen in Verbindung steht. Es ist im Gegenteil eher unwahrscheinlich:
https://www.beautyjunkies.de/forum/t...TZ-III/page181
Danke, das hatte ich schon gelesen.
Allerdings ist Verdacht Verdacht. Und nicht bewiesen heißt auch nicht, dass es nicht stimmt.
Eine schwierige Situation. Ich vermeide normalerweise solche Risiken, deshalb mein Bedauern.
Die Erde hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier!
Mahatma Gandhi, 1869 - 1948
Wenn du eine Sonnencreme hast, die du gerne verwendest und die ohne DHHB auskommt, ist es natürlich deine eigene Abwägung. Ich würde allerdings Stand jetzt auf keinen Fall wegen des bloßen Verdachts gänzlich auf Sonnencreme verzichten, denn dass UV-Strahlung Schäden anrichtet, ist kein bloßer Verdacht.
Das kann ich natürlich verstehen, wenn man etwas nicht benutzen möchte, weil man sich unwohl damit fühlt.
Aber bewiesen ist durchaus was. Da die Hälfte der SCs mit diesem Filter keinerlei Verunreinigungen mit dem Phtalat aufweist, ist der Filter also nicht per se problematisch.
Rein rechnerisch ergibt es auch keinen Sinn, aber das habe ich ja schon geschrieben. Die Urinproben während des Lockdowns 2019 waren ja fast alle belastet. Wie soll das gehen, wenn 70 Millionen Deutsche eh keinen Sonnenschutz benutzen und schon gar nicht wenn sie zuhause sind?
Vllt. kann man ja bei den entsprechenden SC Herstellern nachfragen, ob sie auf solche Rückstände prüfen lassen oder es vorhaben? Dann könnte man beruhigt sein, wenn sie nachweisen können, dass ihre Formulierungen sauber sind. Allerdings habe ich keine Ahnung, wie aufwendig sowas ist. Andererseits kostet fragen nichts.
Danke ihr zwei.
Nein auf Sonnenschutz verzichten wir natürlich nicht.
Ich habe für das Gesicht etwas von I+M, das sogar non-nano ist, also alles gut.
Und vom Rossmann med gibt es auch einen Körperschutz mit LSF 50, der ohne auskommt.
Das ist schon richtig, dass das irgenwie nur in der Schwebe ist.
Aber wie Jasminblüte schreibt, ich fühle mich beim Gedanken nicht wohl und dann bringt das nichts.
Die Erde hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier!
Mahatma Gandhi, 1869 - 1948